¡Tirando con la Punta de la Caña y Timing!
Opinión difundida por el autor y motivada por dos mensajes recibidos en el fogón mosquero el 10 de octubre de 2001.
Mensaje uno: Fernando Vicente "Sumo"
Mensaje dos: Fernando Uhía
Escribió Sumo:
"Me gustaría me explicaras que quieres decir con lo que remarco en rojo." ......... bien con un shooting 8, aunque es necesario tirarla con la punta y tener cuidado con el timing del double haul para cargarla (doblarla) como corresponde.
Respuesta de Fernando:
Hola Sumo,
sería mas fácil demostrarlo que intentar describírtelo, pero estamos a mas de dos cuadras de distancia. A ver si logro ser claro:
"Tirar con la punta" consiste en acelerar rápida y progresivamente la caña, haciendo que se doble mayormente en el tercio superior y luego detenerla abruptamente después de recorrer un arco relativamente angosto, haciendo así que se forme un loop alto, cerrado y eficiente.
Es como se tiran las cañas rápidas de diseño moderno. Por el contrario en las cañas de diseño mas antiguo hay que doblar la parte mas cercana al butt, haciendo un arco mas amplio y lento, estas cañas requieren otro timing aunque con ellas también se hace un buen loop.
Las primeras se destacan por permitir largos lanzamientos con menos esfuerzo; las segundas por presentar muy bien la mosca a distancias menores.
Si tiras una caña rápida con el timing de una caña lenta te va a costar cargarla correctamente; en la situación inversa, si se te ocurre aplicar el timing veloz de una caña rápida a una lenta seguramente vas a hacer unos tailing loops fenomenales.
Las mas cómodas son las que denominan de acción progresiva o media rápida, que permiten tirar bien dentro de un mayor rango de velocidades.
Hola a todos
La pregunta de Sumo a Fernando Uhía sobre un párrafo escrito por el mismo Fernando y la respuesta correspondiente, es una invitación a continuar con el tema y me prendo.
Sin el ánimo de polemizar y mucho menos desvalorizar o cuestionar los cuantiosos y comprobados conocimientos de Fernando en la pesca con mosca, el desarrollo de lo que sigue pretende un fin simplemente aclaratorio que ayude a todos los que deseen profundizar palabras y mecanismos.
Las palabras o frases que suelen utilizarse en un ámbito muy definido, como el mosquero, y en un nivel determinado, pueden ser captadas con facilidad por los integrantes de un mismo círculo y con conocimientos paralelos, pero por lo general, resultan chino básico para los que no pertenecen a la cofradía mencionada.
La magistral imagen de Tornillo, escaneada de su libro, “Con mosca es otra cosa”, grafica humorísticamente una situación similar al planteo de la nota.
El dibujo registra la actitud del mosquero típico que utiliza un vocabulario desconocido frente a familiares o amigos que suelen ignorar el lenguaje específico de la pesca con mosca.
En cambio, las divagaciones mías se producen en un ámbito específico y lleno de mosqueros. La diferencia es sutil pero vale.
Creo que los conceptos "tirar con la punta de la caña" y "timing" son tan amplios y abarcativos que en realidad explican todo y a la vez no quieren decir nada.
Por ejemplo: siempre tiramos "con la punta de la caña", salvo que tomemos la caña al revés y esto no creo que pueda ser posible.
Para explicar el mecanismo de un lance, lo primero que precisamos es fijar un objetivo determinado. Quiero cargar doblar la caña al máximo para un disparo de distancia o puedo cargar/doblar la misma caña en menor medida, lo suficiente para estirar la línea y presentar la mosca.
Para la descripción elijo el primer ejemplo.
Tengo tres elementos: La caña, la línea con lider y lana, todo bien balanceado y el lanzador.
Para obtener la energía justa que doble/cargue la caña al máximo, necesito la utilización del impulso progresivo y por supuesto, combinar con una cantidad de línea suficiente.
Analizando los dos elementos, descubro que la velocidad del impulso progresivo es variable e imaginariamente, supongo que el rango fluctúa de 0 a 100 km.
Por otra parte, la longitud de línea que hacemos volar también es variable y puedo ubicarla entre 9, 10, 11 metros o más.
¿Que velocidad final es la más conveniente? y ¿Que cantidad de línea sería la ideal?
Si dejo afuera de la punta de la caña una misma longitud de línea y modifico en cada lance la velocidad, la energía resultante dobla/carga la caña de manera diferente y sucede exactamente lo mismo si mantengo constante la velocidad y modifico la cantidad de línea en el aire.
Un ejemplo práctico: Al realizar balanceos sucesivos siempre con el mismo impulso (un robot) y en cada uno de ellos le agrego un poco más de línea, consigo que la punta de la caña se doble más en cada lance.
Con el mismo razonamiento, puedo deducir que obteniendo la energía óptima (combinación de impulso + línea) para el lanzamiento cuyo objetivo fijamos al principio, la curvatura de la punta de la caña será distinta según utilice una caña rápida, progresiva o lenta.
En los tres casos estaré tirando con la punta de la caña.
Si el objetivo fuera otro, como realizar un lance corto de más o menos 10 metros y líder incluido, los balanceos serían con poca línea y un aumento significativo de la velocidad.
En este caso, una caña de acción rápida, progresiva o lenta apenas se dobla y en las tres, también interviene la punta de la caña.
Arrimando una conclusión, puede afirmarse lo siguiente: En un lance siempre interviene la punta de la caña y que la longitud de la punta que se dobla al cargarse es variable, dependiendo de la rigidez de la misma o la acción correspondiente y de la combinación impulso variable + cantidad de línea que le transfiere el lanzador.
Ahora, ¿Cuál es el "timing" justo para lograrlo?
Fernando pone en su mail y yo coloreé con verde: ¿El "timing" del double haull, el "timing" de una caña lenta, el "timing" veloz de una caña rápida, cañas que requieren otro "timing"?
¿Que es el "timing"?
¿Una determinada cadencia, un momento justo, un movimiento exacto, una definida cantidad de línea en el aire, un atributo especial de las cañas?
¿Tal vez es la mezcla combinada de algunas de las definiciones mencionadas o de todas? ¿O será la condición eximia y superlativa de un lanzador experimentado?.
La verdad, podría ser cualquiera, eso sí, de ser cierto la última condición, a partir de este momento puede afirmarse que los lanzadores que dominan la técnica tienen "TIMING". :-) ¡eeaa! ¡eeaa! ¡Que chévereeee!
Aguante la lista, la culpa es de la lluvia. :-)
Un abrazo enooooorme de oso para todos. Broni.
Para contactos con el editor, escriba a: bronislaomech@pesca-fly.com.ar
